詳細劇情

《依戀虛無》
詳細故事梗概

一、故事大約內容

一宗男子失聯案件，最終在一個封閉單位內被發現。
警方破門後，現場呈現出一種不符合常理的停滯狀態：
男子已死亡，而女主角文芷柔與其長時間共處於同一空間內。

案件迅速被媒體報導，並被標籤為異常關係與精神問題個案。
然而整個事件沒有直接目擊者，也沒有完整記錄。
關於兩人之間發生過什麼，
只能透過警方調查、證據分析、媒體挖掘與精神科評估逐步拼湊。

電影以雙版本呈現：

A 版本：文芷柔已死亡，所有內容來自外界推論與媒體建構
B 版本：文芷柔仍存活，但處於嚴重解離狀態，由制度進行評估與判定

兩個版本共享同一案件與資料，但因敘事來源不同，最終呈現出兩種不同的「真相形態」。

二、整體構思

本片不採用順敘，不直接交代事件過程，而是完全建立在「外部系統如何重建一個人」之上。

整體敘事由三個來源構成：

媒體：快速命名、情緒化、片面
警方與證據：結構化、客觀但不完整
精神科與制度：對心理進行推論與分類

觀眾不會看到完整真相，而是看到不同系統如何基於有限資料，建構出一個「可以被接受的版本」。

雙版本的存在，不是改變故事，而是改變「誰擁有詮釋權」：

A：媒體主導
B：制度主導
三、第一幕（約 25–30 分鐘）
功能
建立案件
建立社會與制度介入
建立資訊來源
開始出現第一批可拼湊資料
主要內容

男子失聯，親友報警。警方追查最後活動地點，連結至文芷柔住所。房東提供欠租與異味資訊，警方依法破門進入。

現場呈現出長時間未被打擾的封閉狀態。男子已死亡，環境異常安靜且停滯。

A / B 分歧點
A 版本：文芷柔同樣死亡
B 版本：文芷柔仍存活，但完全沒有主動反應

B 版本中，她被送往醫院，醫療系統初步判定其精神狀態異常。

媒體與制度開始介入

新聞迅速報導案件：

異常關係
與屍體共處
女方背景被初步曝光

警方開始建立基本時間線：

男方最後聯絡時間
通訊紀錄
出入紀錄
第一批關係碎片出現

透過：

手機訊息
鄰居口述
工作資訊
過去互動記錄

觀眾開始接收到片段資訊：

兩人曾同居
關係持續一段時間
女主角投入程度較高

但資訊仍然零碎、不完整。

第一幕結尾

社會已經開始對案件作出初步定義，但：

動機不明
過程不明
關係真實狀態不明

觀眾只知道：

這不是單一事件，而是一段關係留下的結果

四、第二幕（約 45–50 分鐘）
功能
逐步拼出關係結構
建立失衡過程
逼近關鍵事件（但不完整呈現）
媒體挖掘層

媒體深入報導：

女主角職業與背景
外界對她的印象（正常、理性）
男主角生活狀態（孤立、低社交）

同時開始出現帶偏見的標籤與敘事。

警方與證據層

透過：

通訊紀錄時間線
對話片段
出入紀錄
財務與生活痕跡

逐步建立關係演變：

初期互動頻繁
女方主動增加
男方回應減少
後期出現不對等
關係人口供

透過訪談：

朋友
同事
房東
可能的過去關係

出現不同版本描述：

有人認為她過度投入
有人認為男方不負責任
有人認為只是普通情侶問題

資訊開始出現矛盾與偏差。

精神科推論（開始出現）

精神科醫生根據資料提出：

依附傾向
關係失衡
情緒調節問題

但這些都是基於外部資料推論，而非當事人自述。

接近關鍵事件（但不完整）

透過：

法醫報告（傷勢、死因）
現場痕跡
時間線缺口

拼出「最可能發生的衝突」：

有肢體接觸
有跌倒或撞擊
死亡非長期暴力

但：

沒有完整畫面，沒有確定版本

第二幕尾段

拼湊出一個基本結論：

關係失衡
衝突發生
男方死亡

但關鍵問題仍未解決：

是否意外
是否失控
女主角當時心理狀態
五、第三幕（約 25–30 分鐘）
功能
建立最終版本
呈現 A / B 差異
完成敘事收束（但不給完整答案）
A 版本（媒體主導）

文芷柔已死亡，所有資料只能來自：

媒體整合
專家訪談
過去紀錄

精神科醫生提供完整推論模型：

依附失衡
關係無法終止
心理停滯

媒體將事件包裝為可被理解的故事版本。

B 版本（制度主導）

文芷柔仍存活，進入：

醫院
精神評估
法庭程序

精神科醫生正式作證：

無主體回應
行為停滯
不具完整受審能力

最終判定：

不進入一般刑事監禁
轉入長期精神醫療系統
最終收束（兩版本共通）

無論 A 或 B：

關係已結束
但她無法完成「結束」

差別在於：

A：她不再能被詢問
B：她存在，但無法回答
六、主要角色簡述
文芷柔

外表正常、社會功能完整的女性。
關係中逐步形成高度依附，最終無法在心理上完成關係終止。

郭奕禮

低衝突、邊界模糊。
以撤退方式離開關係，但未提供明確結束。

七、雙版本結構
項目 A 版本 B 版本
女主角 死亡 存活但解離
主導系統 媒體 制度
真相形式 推論 部分確認
結果 無法驗證 無法審判
八、製作與拍攝結構
主要場景：
法庭／醫院
媒體／訪問
警方調查
現場重建
大量內容可共用：
證據
對話
重建片段
報導
版本差異集中於：
開場
制度線
結尾
九、核心結論

這部電影不是呈現事件，而是呈現：

當一個人無法再說話時，世界如何替她說話。

十、角色與敘事重心設計（核心特色）

本片在角色設計上採用一個非傳統結構：

女主角為敘事中心，但不是敘事主體